（来源：麻省理工科技评论）

人形机器人带给人的往往不是惊叹，而是尴尬：它们会踉踉跄跄甚至当场摔倒，会踢到小孩；尽管技术不断进步，双手的灵活程度却还不如我家刚会走路的孩子。这个行业才刚刚起步，如今人们更多是在网络爆款视频里看到这类机器人，而不是在真实的工作场所或家庭中。

正因如此，美国联邦贸易委员会（FTC）上周突然宣布全面禁止进口外国先进机器人，包括人形、四足和轮式机器人，多少有些出人意料。立场日益党派化、也越来越向特朗普靠拢的美国联邦贸易委员会给出了两个理由：一是外国制造的人形机器人会在家庭乃至敏感设施中收集大量数据，可能威胁国家安全；二是美国机器人企业需要免受中国竞争的冲击，才能建立更强大、更安全的本土供应链。

乍看之下，这不过是美国协调政治与产业利益的又一次尝试，而这种做法远早于特朗普政府便已存在。每当中国能够以低价提供太阳能板、电动汽车、无人机等战略技术产品时，美国政府往往会通过加征关税或限制政府采购，阻止中国产品大量涌入市场。类似措施每次都会引发同样的争论：为此付出的代价（特别是消费者需要承担的更高价格）是否值得？

但如今，机器人产业更应该被视为 AI 产业的一部分，而且在许多方面代表着 AI 技术的最前沿。与此同时，特朗普政府对美国 AI 产业的保护正变得越来越激进。据报道，政府正在考虑禁止中国开源模型。这些模型的性能往往足以媲美 OpenAI 和 Anthropic 的产品，成本却低得多。一旦实施禁令，企业每年可能因此损失约 250 亿美元的潜在成本节省。

因此，这项人形机器人禁令不应只被看作美国对华贸易老剧本的延续。它更说明，特朗普政府对AI产业的保护已不再局限于现有的头部实验室，而是开始向其他领域延伸。如今，即使机器人产业仍在蹒跚起步，政府也愿意出手扶持。

不出所料，一些美国机器人企业对美国联邦贸易委员会的新举措表示欢迎。Ghost Robotics 生产用于巡检的四足机器人。该公司 CEO 加文·肯尼利（Gavin Kenneally）表示，外国制造的机器人确实存在网络安全风险。美国联邦贸易委员会随裁决公布的一份文件就提到，曾有人成功控制了 7000 台扫地机器人。肯尼利在邮件中表示：“如果今天的决定能够推动更严格的网络安全标准，营造更公平的竞争环境，那么这对客户和机器人行业都是好事。”

但如果这项新规是为了扶持美国机器人企业，它存在一个明显的问题：无论是这些企业，还是高校的机器人实验室，都高度依赖价格低廉的中国机器人开展研究。研究人员正在组建机器人集群，让它们不断学习翻华夫饼、洗衣服等新任务；采购设备时，他们也经常选择中国人形机器人，而不是美国本土产品。

机器人行业组织“推进自动化协会”的市场情报总监亚伦·普拉瑟（Aaron Prather）表示，这项新裁决给美国人形机器人研究人员带来了挑战，因为中国机型拥有目前市场上最好的性价比。他还透露，该协会最近的一项内部调查发现，美国高校近期发表的机器人研究论文中，有 90% 使用了中国头部人形机器人企业宇树科技的产品。

双方的价格差距可能极其悬殊。宇树的一台四足机器人售价约为 4600 美元，而波士顿动力的同类产品可能高达 27.8 万美元。如果这些廉价机器人无法继续供应，进而拖累美国的机器人研究，那么这项裁决非但不能推动产业发展，反而可能令其放慢脚步。

中美机器人产业所处的发展阶段截然不同。宇树计划于本周上市，目标估值接近 60 亿美元。美国目前没有可与之直接比较的机器人企业；即便是现有企业，机器人出货量也明显更少。Figure 的人形机器人尚未实现规模销售，1X 的机器人也还没有开始向家庭交付。

不过，人形机器人正在逐渐走向主流，谷歌上周发布的一项成果便说明了这一点。该公司公布了一款新的 AI 模型，旨在帮助人形机器人更快学会新任务。它目前最令人印象深刻的能力似乎是给垃圾袋打结。考虑到机器人手部操作一直极其棘手，这已经算得上实实在在的进步。

美国联邦贸易委员会的命令包含大量豁免条款，实际影响仍难以预测，但它释放的信号十分明确：在本届政府眼中，人形机器人已经不再是什么新奇玩具，而是值得保护、不能轻易让给外国竞争者的 AI 战略前沿。对于一项直到最近还主要因为在舞台上摔倒而为人所知的技术来说，这是一个巨大的转变。

https://www.technologyreview.com/2026/08/03/1141056/trumps-ai-protectionism-has-come-for-robotics/