【本文由“guan_16448333061398”推荐，来自《去中心化造币就是把造币权利还给人民》评论区，标题为guan_16448333061398添加】
你居然还知道货币银行学。看了你的很多发言，估计你对现代货币发行有误解，从你的回复看，果不其然。
现代货币银行学有一个基本共识，那就是中央银行独占货币发行权。中央银行通过再贴现、再贷款、公开市场业务等方式发行货币或者回笼货币。中央银行是银行的银行，其业务对象是商业银行等金融机构，不对普通企事业单位及个人办理业务比如贷款业务。中央银行通过再贴现、再贷款、公开市场业务等方式将新发行的货币投放给商业银行。商业银行获得这笔资金后，与商业银行自己吸收到的公众存款一起构成商业银行的信贷资金，用于发放贷款。只有商业银行才对普通企事业单位及个人比如你所说的恒大办理贷款等银行业务。
是商业银行而不是中央银行（我国的人民银行）向恒大等普通企事业单位及个人发放贷款。商业银行的这种贷款，原则上不涉及货币发行，与货币发行无关，而是用已有资金（包括吸收到的公众存款、从中央银行融通的资金以及部分自有资金、发行的金融债券所获得的资金等）发放贷款。当然，商业银行具有派生存款功能，这种功能实质上相当于商业银行在参与货币发行。但商业银行不能无中生有地发行新货币，商业银行派生存款功能严重依赖中央银行发行的基础货币，正因如此，理论上并不因为商业银行的派生存款功能而认为商业银行分享了货币发行权。比如当中央银行实行紧缩性货币政策回笼货币时，将极大地压缩商业银行派生存款的空间，使商业银行无法随意发放贷款。
综上，你所说的恒大和地方政府向（商业）银行贷款，就相当于银行向社会发行了相应数额的货币，从而引发相应程度上通货膨胀，即所谓的贷款造币，是完全错误的。因为商业银行只能使用已有资金向社会发放贷款。并且，按照我国《商业银行法》的规定，商业银行发放贷款，原则上是担保贷款，只有经过商业银行审核，确认借款人能够偿还贷款，才能发放信用贷款即无担保贷款。担保贷款，意味着贷款有相应的资产作为基础，不会引发通货膨胀。跟你的结论也不一样。
最后想说一下，通货膨胀最基本的原因是货币的财政发行，而不是货币的经济发行，更不是普通的商业贷款。要不要我给你解释一下？
央行造的币，叫做基础货币，也叫高能货币。包括现金和商业银行在央行的存款：即存款准备金。央行可以通过再贴现，再贷款，在金融市场上买卖有价证券（主要是国债）这样来投放基础的货币。央行投放基础货币，本质上是对商业银行债权。
商业银行有可用资金后，央行规定商业银行必须把一定比例的存款存入央行作为准备金，不能全部贷出去。企业拿到贷款后，会把一部分钱存回银行，形成新的存款。新存款又需要缴纳准备金，剩余的部分可以继续放贷。“贷款→存款→再贷款→再存款”的过程反复进行，最初的一笔基础货币最终可以派生出数倍的广义货币。 这就是货币乘数效应，也就是造币的过程。存款准备金率低于10%,也就是意味着可以制造十倍以上的新货币来。
这个造币过程当然需要资产抵押给银行来进行，那么必然就是大资本和地方政府的游戏，普通人能贷款是很有限的，这些低息出来的大量资金的运作来说就是资本大规模增值的过程，这个循环的关键在于，货币创造的起点是贷款需求。当经济下行、企业悲观、居民不愿借贷时，这个循环就转不动了。
因为资本的贷款能力远比普通人要强，那么制造货币出来运作的资产价格暴涨，比如房价和股票价格，当然就会滩薄普通人的资产了。你不要觉得有相应资产抵押就不会通胀，现实已经证明了这一点。
实际上这个开放造币制度，本质是基础货币开放给老百姓劳动来制造，付出劳动，就可以获得对应的货币，这样劳动造币更符合社会主义的金融体系了。