转自公众号和流，作者：王言

2026年7月26日，《朝日新闻》第四版面刊登了对原朝日新闻主笔、资深记者船桥洋一的专访。在本次访谈中，船桥就当前中东危机引发的能源价格高企、日元持续贬值、日美同盟走向以及日本应如何应对等问题，阐述了系统性的见解。本文基于该专访内容，对船桥关于日美关系的判断、风险意识及战略主张进行归纳与剖析。

船桥对“美国变化”的深刻观察

船桥明确指出，当前的美国与石油危机时期乃至冷战结束后的美国已截然不同。主要变化包括：

战略收缩与全球撤退：他认为美国正处于“从世界撤退的过程”中，特朗普第二任期的单边主义、蔑视国际法、强推势力范围等倾向尤为突出，美国不再像以往那样积极维护国际秩序。

经济基础动摇：美国国债利息支出已超过国防开支，这被船桥视为美国“长期衰退”的重要信号，也削弱了其维持全球同盟体系的物质基础。

对盟友承诺的可靠性下降：美国对中东、东亚等地区的关注度降低，对盟友的历史责任感和利益捆绑意识淡化，这使得日美同盟的稳定根基变得脆弱。

船桥认为，这些变化已使日美同盟面临“生死攸关”的风险。他甚至警告，如果美国认为日本不再是遏制中国的资产，反而可能成为卷入冲突的负担，同盟本身就可能被重新定义。

船桥感受到的风险与危机感

基于上述观察，船桥表达出强烈的战略焦虑：

日本战略价值可能“逆转”：随着中国军事力量增强，美国可能重新评估驻日美军的效用，若评估结果为负面，日本将面临被抛弃或被边缘化的危险。

市场与日本国内对政府政策的信心不足：他特别指出，当前日元贬值的原因之一，是市场对高市早苗政府财政健全化前景的怀疑，这反映出国际社会对日本治理能力的担忧。

能源与供应链的长期复杂危机：霍尔木兹海峡的“武器化”风险、化石燃料依赖等，使日本经济安保面临持久压力，而美国不再提供可靠的公共产品。

船桥坦言，当前的危机不是短期的价格波动，而是“长期的、复杂的”结构性挑战。

战略对策：强化同盟、联合“中等力量”，但不提对华沟通

面对上述风险，船桥开出的“药方”异常清晰：

再次进化日美同盟：他认为日本不能因美国变化而弱化同盟，反而应主动“卷入”美国，通过提出合作框架（如关键矿产供应链、能源稳定机制）来维持同盟的生命力。

联合韩国、澳大利亚等中等强国：在美国能力下降的空白期，日本应与这些“同志国”加强协作，共同维护“自由开放的印太秩序”，并以此吸引美国重新深度介入。

完全不提与中国的外交沟通：通篇访谈中，船桥几乎没有谈到与中国的直接对话或危机管控机制，也未提及通过经济合作或政治对话缓和紧张的路径。

这一主张，恰恰反映了高市内阁及部分精英的对华政策：将中国视为必须应对的“挑战”，而非可以沟通的“对象”，并认为强化军事同盟与集体制衡是唯一出路。

对中日关系的深层影响

船桥的观点，绝不是个人看法，而是长期以来日本官方和舆论界最具代表性的声音。其影响在于：

固化“对抗性”认知：把中国崛起等同于“威胁”，将日本的安全完全置于同盟框架内，排斥了双边关系中的自主改善空间。

削弱战略互信基础：在邻国眼中，日本不断强化针对性的多边安全机制，却不愿进行坦诚的高层对话，自然会加深猜疑。

使中日关系改善愈发困难：当日本精英层普遍认为“与中国沟通无济于事”时，任何外交努力都会陷入无力感。正如船桥所示，这种思维本身，就构成了中日关系难以走出低谷的深层障碍。

船桥洋一的答记者问，既是一份对日美关系严峻现状的清醒诊断，也是一份典型的主流战略对策书。他看准了美国的衰退与同盟的不确定性，却因路径依赖而选择“加固旧框架、联合新伙伴”，对华则只字不提对话可能。这种“对抗优先、对话缺位”的思路，恰是中日关系长期紧张且难以转圜的重要原因之一。