6456亿元，再创新高！

这是A股42家上市银行交出的2025年度现金分红答卷。

根据相关统计数据，按照算术平均计算，42家上市银行2025年度的分红率约为27%，连续三年稳步提升。

然而，把视线从整体拉到个体，分化仍然存在。

国有大行的实力毋庸置疑，分红率几乎都在30%以上；招商银行、兴业银行等头部股份行，以及南京银行、宁波银行等一批富庶地区的大城商行，分红率也在28%左右。

换句话说，手握上述银行股票的投资者，已经坐享稳稳的幸福。

但不容忽视的是，也有部分银行在回报股东这件事上，立住了“铁公鸡”的人设。

柒财经基于2025年年报和企业预警通、天眼查等公开资料，梳理了对股东最抠门的十家银行。

◆ 一、郑州银行（2025年度分红率0）

郑州银行是所属板块中当之无愧的“铁公鸡”。

最近三个年度，郑州银行的分红率分别为0、9.69%、0。

也就是说，该行仅在2024年度象征性地让股东喝了口汤，然后便又回到了“一毛不拔”的老路上。

对此，郑州银行的解释很直白：留存利润全部用于补充核心一级资本，增强风险抵御能力。

截至2025年末，郑州银行核心一级资本充足率仅7.85%，逼近7.5%的监管红线。

除此之外，低迷的业绩，也削弱郑州银行回报股东的能力。

2025年，郑州银行净利润18.95亿元，不足巅峰时期（42.8亿元）的一半。

◆ 二、西安银行（2025年度分红率16.77%）

西安银行2025年度分红率为16.77%，在42家上市银行中位列倒数第二，仅高于郑州银行。

纵向对比，其2023年分红率仅10.11%，2024年虽短暂攀升至17.37%，但2025年再次回落，三年间分红率始终低位徘徊，从未触及行业均线。

相较竿头日上的业绩表现，西安银行在回报股东方面显然缺乏诚意——其既没有郑州银行那般资本充足率逼近监管红线的“苦衷”，也没有净利润大幅退坡的现实窘迫。

财报显示，截至2025年末，西安银行核心一级资本充足率9.15%。

2025年，西安银行交出“双增”成绩单：营收99.66亿元、净利润26.47，同比增长21.68%、3.39%。

换言之，西安银行的“吝啬”更多是主观选择。

◆ 三、青岛银行（2025年度分红率20.19%）

青岛银行2025年度分红率为20.19%，只比公司章程规定的下限高出0.19个百分点。

令人玩味的是，其2025年净利润增速高达21.66%，在上市银行中名列前茅，但分红率却从2023年的26.24%一路下行至2025年的20.19%。

探幽索隐，核心一级资本充足率偏低，束缚规模扩张，迫使青岛银行不得不把更多赚头“捂在口袋里”。

截至2025年末，青岛银行核心一级资本充足率8.67%，掉在行业尾部。

可即便如此，青岛银行的做法，仍然辜负了投资者对高增选手理应豪爽回报的期待。

◆ 四、苏农银行（2025年度分红率20.75%）

苏农银行2025年度分红率为20.75%，较此前有所拔高。

基于其农商行的身份，苏农银行的资本补充渠道天然受限，能拿出二成净利润给股东发红包已属不易。

背后，离不开苏农银行稳健效益的托底，自2017年起的每个财年，其营收、净利润均录得正增。

但需要警惕的是，农商行的盈利能力通常弱于城商行，苏农银行能否维持20%+的分红率仍有待观察。

◆ 五、贵阳银行（2025年度分红率20.90%）

贵阳银行以20.90%的分红率，排名榜单老五。

拉长视线，贵阳银行的分红率三年间不断上移（19.06%、20.53%、20.90%），但始终在20%上下徘徊，距离行业均线仍有差距。

贵阳银行偏居西部地区，资产质量承压在所难免——截至2025年末不良贷款率1.58%，并进一步抬升到2026年一季度末的1.66%，拨备覆盖率也在加速消耗。

在这种情况下，给股东少分一些，可以理解为一种“未雨绸缪”的防御性举措。

◆ 六、瑞丰银行（2025年度分红率20.96%）

瑞丰银行2025年度分红率为20.96%，和第四、第五名相差无几，且三年数据变动很小。

在行业分红率稳中有进的大背景下，瑞丰银行几乎原地踏步，反映出管理层在股东回报维度，态度偏于保守。

瑞丰银行盘踞浙江，区域经济活跃，按理说具备更好的分红基础，但管理层选择将大部分利润留存，理由无非是“充实资本、应对不确定性”。

这套说辞固然合理，但年年老调重弹，投资者难免要问一句：到底要补到什么时候才算够？

◆ 七、常熟银行（2025年度分红率21.22%）

常熟银行颇为特殊——它的分红率虽然只有21.22%，但却是农商行里公认的“优等生”，ROE常年领先同业，资产质量首屈一指。

2025年，常熟银行的营收同比增长6.51%，净利润同比增长9.59%；2026年一季度，营收和净利润增速加快到6.74%、10.28%；不良贷款率一贯保持在1%以下。

换句话说，21.22%的低分红率并非因为“囊中羞涩”，而是赚了钱不愿意多分。

从三年数据看，分红率20.88%、19.77%、21.22%，一直在20%上下窄幅波动，向上的意愿不强。拿同在江苏的优质城商行江苏银行（分红率长期在30%以上）为“镜”，差别一目了然。

常熟银行的管理层需要向投资者解释的是：为什么盈利能力优秀，却还在回报股东时如此“小气"？

◆ 八、青农商行（2025年度分红率21.31%）

青农商行2023-2025年度的分红率分别为21.64%、23.34%、21.31%，呈现出“先升后降”的走势，一定程度上映射了管理层在相关决策上缺乏稳定性，以及长效的制度化安排。

当然，也不排除业绩层面的考量。2025年和2026年一季度，青农商行营收同比减少9.12%、8.69%。

截至2025年末，该行不良贷款率1.75%，优于农商行平均水平，但逊于行业平均水平。

◆ 九、长沙银行（2025年分红率21.33%）

长沙银行2025年度分红率为21.33%，三年数据（20.48%、21.58%、21.33%），是队伍里波动最小的选手之一。

但柒财经要说的是，“稳”本身是好事，可当全行业都在强化分红率时，长沙银行的“稳”就显得有些不合时宜了。

作为一家资产规模近万亿的头部城商行，长沙银行在湖南省内的市场地位稳固，盈利能力处于中上游，对股东慷慨一些未尝不可。

2025年和2026年一季度，长沙银行净利润同比分别增长3.52%、6.03%。

然而，管理层似乎更倾向于将利润留存表内，以支撑规模扩张。

这种“规模优先于回报”的经营哲学，放在过去增量时代无可厚非，但在行业步入存量竞争、缓步慢性的新周期后，是否应该做出方向性的改变，值得深思。

◆ 十、无锡银行（2025年分红率22.81%）

身处农商行赛道，无锡银行是榜单中分红率唯一超过22%的“独苗”。

回踩三年数据，19.95%、21.44%、22.81%，45°上行画线，无锡银行释放了回报股东的积极信号，但尚不及27%的行业均值。

有必要提及的是，无锡银行是一家资产规模约2500亿元的农商行，在资本补充渠道有限、净息差收窄压力不减的双重约束下，能做分红率三年拾级而上，已经算是“矮子里拔将军”了。

当然，22.81%依然算不上慷慨，只能说在“最抠门”阵营里，无锡银行是相对不那么抠的一个。

结语：

总体而言，这十家银行呈现出几点共性：一是，清一色的城商行和农商行，国有大行和股份行无一入选，说明中小银行在资本约束和业绩压力下选择低分红是普遍现象；

二是，分红率集中在16%—23%区间，远低于行业均值27%，与国有大行30%+的段位相差更是达10个百分点以上；

三是，多数银行分红率在三年间缺乏实质性提振，甚至部分银行“开倒车”，与“行业整体分红率连续三年稳步提升”的大势形成鲜明反差。

这内里更深层的问题是：在净息差跌至1.40%历史低位、核心一级资本充足率持续承压的大环境里，中小银行正被迫在“分红回报股东”与“留存补充资本”之间艰难取舍。

而上述十家银行的共同答案是：宁愿背上“铁公鸡”的骂名，也要先把资本安全保住。这究竟是短视，还是不得已的务实，取决于站在谁的立场。