【本文来自《德国最大的优势，在于德国的财富分配做的比中国好》评论区，标题为小编添加】

https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2013/indexch.htm

11-12 按收入等级分城镇居民家庭平均每人

国家统计年鉴2013，数据应该是2012年的。

全国收入最低2成、1成、5%的家庭，人均消费水平相比全国平均水平，甚至全国最高2成、1成、5%的家庭的差距，坦率的说，小于我的印象。点对点的对比最高最低10%家庭，大部分食品消费都达到了2/3左右，比较少的也超过一半。

我没有想到差距这么小。←不要基于这个表达展开道德攻击。

要知道，这是13年前的数字。

此类数据其实还有很多，只是网络流传太多谬误乃至有毒数据，比如劳动者报酬占GDP的比重，中国几乎发展中国家第一，相比欧美整体完全不占下风；比如用我们中位数可支配收入/人均GDP，去相比日本台湾韩国的人均可支配收入/人均GDP，应该也是伯仲之间，我们的分配真没有简中网络或者中国社会流传的那么糟糕。

再联系瑞银瑞信的世界财富报告，中国低产（成年人资产1万美元）家庭占比全球排名20上下，中国资产排名全球最低10%的几乎不具有统计学意义（欧美具有统计意义），各国内部资产十等分中国最低2成、最低5成资产好于美国和欧洲，不管收入数据多少，消费和资产这两个方面，中国收入最低1成家庭在全球的状况，可能真的是超过几乎所有人的印象和感觉。

所以，我的观点是：相比财富分配最好的国家或地区，相比我们制度上理论上应该达到的高度，相比我们老百姓的期待，我们的财富分配做不够好，还有很多需要改进的地方，但也一定有很多做对了、做好了、值得他人学习借鉴、值得我们挖掘坚持的地方；进一步，针对本帖标题，作为生产关系的一部分，中德分配机制应该是各有所长，德国看上去比中国表现好一些的根本原因，或者说“最大的优势”，是生产力优于中国，而非“德国的财富分配做的比中国好”。