上海与纽约：伟大城市能带来怎样的情绪价值？|| 大视野

　　在纽约下城的万豪酒店，我开始写这篇文章。我到纽约来看世界杯。

　　最早对世界杯有印象，是1978年，我还在读小学，阿根廷决赛3：1胜荷兰，阿根廷的英雄是肯佩斯。

　　1986年世界杯，正值高考前的冲刺，我还是看了阿根廷对西德的决赛直播，3：2，阿根廷的英雄是马拉多纳。

　　40年后，美加墨世界杯，阿根廷的英雄变成了梅西。

　　一周多前我从上海飞马德里开会，到的时候是早晨，导游说他头天晚上看球，西班牙战胜葡萄牙，街上到处是球迷狂欢。第二天他带我去了皇家马德里队主场伯纳乌参观，姆巴佩2024年从巴黎圣日耳曼转会到此。

　　这几年，我还去过巴塞罗那俱乐部、AC米兰俱乐部参观，特别是在花了18亿欧元更新的伯纳乌球场，身临其境，突然想到，上海要成为“远者来、近者悦”的全球城市，方方面面可能都不怎么缺了，但还缺一个巴萨、皇马这样的俱乐部。

　　巴萨成立于1899年，皇马成立于1902年，都是所在城市的重要符号和向世界张开的璀璨表情。

　　从经济总量、城市功能和基础设施条件看，上海已经站在了世界一线。但从精神体验的维度，上海还缺乏那种能够经常性地引发全城激动、全民欢娱的“超级发动机”，以及由它们制造的欢娱时刻，这就是顶级体育俱乐部的作用。

　　今年，主场在纽约麦迪逊广场花园的尼克斯队，时隔53年后再夺NBA总冠军，为纽约带来了极其强烈的激情欢娱。

　　当地时间6月18日上午10点，尼克斯队在曼哈顿举办了队史上首次“彩纸游行”。球员们乘坐双层敞篷观光巴士，作为巡游花车，车身上印着“NEW YORK FOREVER”（永远是纽约）和总冠军奖杯图案，从炮台公园出发，沿百老汇大道一路向北，穿过“英雄峡谷”，最终抵达市政厅。

　　道路临时更名为“冠军大道”，路旁观礼的有200万球迷和市民。他们举着蓝色和橙色的旗帜，集体呼喊“Let’s go Knicks”，并高唱纽约市歌《Empire State of Mind》。沿途的高楼大厦，从窗户里不停地向下抛洒蓝橙配色的纸屑、传统证券的窄纸带，覆盖了整条街道。

　　这一刻，城市的集体荣耀仿佛从天而降，所有矛盾、分化、对抗统统消失，代之以“伟大的纽约共同体”的情绪升腾。

　　麦迪逊广场花园有19812个座位，从NBA到拳击赛和格莱美颁奖，都在这里举行。今年NBA总决赛第三场开始前，最低票价飙升到1.1万多美元，第四场比赛前更一度突破1.3万美元。相较而言，今年夺得CBA总冠军的上海久事大鲨鱼队，总决赛主场的单场门票收入，只是纽约尼克斯队的几十分之一。

　　街头篮球发源于纽约，天然有着草根、自由、热血、韧性、“不问你从哪里来，只看你能不能打”的气质。这种气质也沉淀到“一切皆有可能”的纽约文化底蕴之中。

　　纽约不只有尼克斯队，还有职业棒球大联盟洋基队，纽约马拉松等顶级IP。纽约巨大的商业力量和传播能量也赋予了体育作为经济引擎的效应。美加墨世界杯决赛在纽约大都会人寿体育场举行，按国际足联官方原价，远端高层看台的最低价也要4185美元，这已高于上届卡塔尔世界杯决赛的最贵一档（1607美元），而二手市场的价格早已不止。

　　在纽约，我感到，尼克斯队、洋基队这样的球队，就像社交货币和情绪入口，助力这座城市打造出充满无限激情的moment，让纽约成为激情之城、欢娱之城。

　　和上海比，纽约的基础设施显得老化，不少地方显得脏乱，治安、种族、贫富差距、无家可归等问题也很凸显，但纽约的激情、野性、多元、活力，让人置身其中，不由自主就有激动、魔幻感和跳动感。

　　曼哈顿灯红酒绿的霓虹灯，很多都是大块的，颜色夸张的；夜晚，餐厅酒吧，人声鼎沸，无处不热闹；各色人等出出进进，也是五颜六色，很多人还带着点原始的野性。纽约是真正的不夜城。

　　纽约是高差异的，曼哈顿、布鲁克林、皇后区、法拉盛、布朗克斯；华尔街，百老汇，中央公园，悬浮岛，“大松果”，高线公园，各有各的样貌。这里有最现代的艺术展、爵士乐、嘻哈、脱口秀，也有不少流浪汉的帐篷和街头艺人。好像世界有多少形态，人性有多少层面，就会复制一份在纽约，汇聚，结合，自由生长。

　　纽约37%的人口出生在美国之外，说200多种语言——这还不包括非法居留者和每年6500万游客所说的语言。正是这个杂杂的，乱乱的，高密度的地方，成了全世界的情绪汇聚地。这种奇妙的包容混合，让一切冷门都不是意外，也让一切nobody都有机会变成somebody。

　　1949年，年轻设计师安迪·沃霍尔带着200美元从匹兹堡来到纽约，在曼哈顿东77街一间地下室住下，为维持生计，他一开始是在廉价咖啡店里画插画。但几十年后，他的名字代表了波普艺术，他在1962年创作的《金宝汤罐头》成了20世纪最有辨识度的艺术符号之一。这样的例子，在别处可能寥若晨星，在纽约则是层出不穷。

　　今年6月30日，《奔流：从上海出发——全球城市人文对话》第三季启动仪式暨纽约论坛在彭博总部举行。上海和纽约，这两座有很多共性的河海城市，也是中美地方合作的标杆。

　　关于上海，我从全球领导力的角度写过不少文章。世界上最重要的城市在哪里？2005年5月22日，《纽约时报》刊登的专栏文章《从开封到纽约——辉煌如过眼云烟》认为，公元1年是罗马，公元500年也许是中国的长安，公元1000年是中国的开封，公元1500年可能是意大利的佛罗伦萨，公元2000年是纽约，公元2500年，上面列出的可能一个也不是。

　　我出生在1000年前世界最重要的城市，《清明上河图》画下了她当时的繁华和浓厚的市井烟火气。上海，则是我迄今生活时间最长的一座城市。

　　今天世界最重要的城市应该还是纽约。纽约的背后是美国。19世纪末，美国经济总量超过英国登顶世界第一，20世纪20年代初纽约超越伦敦成为世界上人口最多的城市。当时纽约也是北美非洲裔居民最多的集聚地。20世纪30年代，纽约城市圈人口超过1000万。

　　“二战”后，伴随美国成为全球金融秩序的主导者，纽约也成为最重要的金融城市。1949年到1950年，联合国总部在纽约建设，纽约具备了世界性的政治影响力。而在纽约画派引领下，肇始于20世纪40年代中期、蓬勃于20世纪50年代的抽象表现主义风潮，又使西方现代艺术的中心从巴黎转到了纽约。

　　那么，到公元2500年，或者先展望到2050年、2100年，全世界最重要的城市，还是纽约吗？上海有没有希望？

　　2024年纽约市GDP为1.378万美元，纽约有接近860万人口和778平方公里的面积。2025年，按美元折算，上海的GDP为8140亿美元，相当于纽约的60%。上海的人口接近2500万，面积为6340平方公里。从经济总量和人均看，上海和纽约还有相当差距。

　　但我认为，在未来二三十年，上海和纽约并驾齐驱是有希望的。

　　希望，首先在于国家发展的大逻辑。

　　中国的复兴，必然会造就一批有世界影响力的城市。在很多方面这已是现实。

　　去年9月，世界知识产权组织发布了《2025年全球创新指数（GII）》，通过《专利合作条约》国际专利申请量、科学论文发表量、风险资本交易量三项核心指标，评出了全球前十名创新集群，中国占了三个，深圳－香港－广州居全球第一，北京第四，上海－苏州第六，纽约排名第七。在各种国际排名中，中国城市占据优先位置，是大概率事件。

　　其次，希望在于国家赋予上海的定位。

　　国际经济中心、国际金融中心、国际贸易中心、国际航运中心，具有全球影响力的科技创新中心，这是国家给上海的定位。经国务院正式批复的《上海市城市总体规划（2017—2035年）》提出，展望2035年，基本建成卓越的全球城市，令人向往的创新之城、人文之城、生态之城，具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市。到2050年，全面建成。这些定位勾勒出了国家所需要、所希望的上海的未来。

　　最后，希望在于上海自身的创造性努力。

　　回顾上海的历史，1843年开埠时人口规模排在全国城市的第12位。从一个海边县城跃居远东第一大都市不过数十年，1900年上海的人口就突破了100万，居全国第一。这并非偶然。

　　上海有通江达海的贸易口岸地位，万商云集、华洋共处的商业环境，遵守契约的精神，相对优渥的物质消费，多元化的文化生活，专业化的公共服务，形态丰富的社会交往……所有这些所折射的，是现代工商文明在一个古老农耕文明国度的扎根与成长。

　　也是从那时起，“爱城主义”（civicism）在上海自自然然生长起来。在这里的人，来这里的人，大都觉得这里比别的地方有更多机会，更开放，更安全，更文明，更有格调。

　　今天的上海，可能是国际大都会中，服务业与制造业发展最为对称的一座。

　　她生产的东西，大到汽车、卫星、火箭、飞机、人形机器人、航空发动机、驱逐舰、燃气轮机、核电发电机、正压通风防爆电机，小到芯片、创新药制剂、AI大模型、动漫IP，几乎什么都能。

　　她提供的服务，除了金融、贸易、航运、消费、旅游、医疗、教育，还有东方明珠、迪士尼乐园、乐高乐园这样的地标，“金字塔之巅：古埃及文明大展”这样的展览，F1中国大奖赛上海站这样的赛事，“路易号”这样的品牌展览装置，南外滩定制中心这样面向全世界的个性化服装交付平台。上海有近百家美术馆，171座博物馆，以及一年近千场的各类展会活动，已经是国际会展之都。

　　就在这几天，上海一边在举行第九届世界人工智能大会，一边开启了“世界树之巅：美洲古代文明大展”，最前沿的科技，最古老的文明，而且都是世界级的水平。

　　上海，国际米其林餐厅荟萃，大饼、油条、粢饭团、豆浆“四大金刚”也渗透在街巷里弄。在全球知名生活方式媒体《Time Out》发布的“2026年全球最佳城市榜单”中，上海从2021年的第17、2025年的第9，一路跃升至第2。在“整体可负担性”这个指标上，上海拿下了全球最高分。上海88%的受访者认为外出就餐价格实惠，90%觉得喝咖啡、看电影等文化消费毫无压力，78%称赞城市骑行便利性。

　　同济大学教授诸大建比较了上海和纽约、伦敦、东京、巴黎的都会生活，提出上海有十大方便——无现金消费；外卖即叫即到；地铁和共享单车让出行无缝衔接；高铁旅行，去苏州、杭州、南京日益公交化；不用担心菜篮子供应；用电无忧；上网方便又便宜；国内外美食多；晚上出门安全；国内无战事无罢工。

　　在21世纪的今天，城市的吸引力越来越和能满足情绪价值、精神需求的体验相关。文、商、旅、体、展，正成为决定快乐、幸福、欢娱的关键因素。

　　对一座国际大都市来说，这些因素既是每一天人民能享受的和煦春风，也是撬动创意、快乐、资本、人才的超能杠杆。

　　为了更好地从情绪价值看纽约和上海，我在纽约和ChatGPT做了一些对话。以下是我和它的共创，主要是它的洞察，对我也很有启发。

　　关于纽约的情绪价值，我先给出了几个关键词——快乐、幸福、欢娱，让它评价。它认为，纽约是世界第一梯队的“欢娱城市”，是一座典型的“高唤醒型快乐城市”，但只能算一座“有条件的幸福城市”。纽约特别擅长制造兴奋、惊喜、选择、相遇和实现抱负的机会，却不一定能普遍提供安定、从容、低成本和低压力的生活。

　　ChatGPT认为，快乐至少有两种：一种是兴奋、惊喜、成就、社交和新鲜感；另一种是平静、松弛、安全、闲暇和生活可控感。纽约非常擅长提供前一种快乐，却未必擅长提供后一种。对收入较高、职业选择较多、喜欢文化和高密度交往的人，纽约可能极其快乐；而对于承受房租、通勤、照护压力或工作不稳定的人，纽约的丰富性也可能变成压力。

　　而从欢娱这个角度看，纽约则当之无愧。其欢娱优势不只是娱乐场所多，而是高度密集的人、知识、亚文化和商业活动不断重组，新餐厅、新展览、新演出、新潮流和新社群持续出现，使城市具有很强的意外性和新奇感。纽约的欢娱并不完全依赖高价商业消费，还有相当丰富的公共性和街头性。

　　ChatGPT的结论是：纽约是一台极其强大的“快乐与可能性生产机器”，它让许多人感到兴奋、自由和充满可能，也让另一些人感到昂贵、疲惫和不安。它的欢娱性是世界级的，快乐感是真实但高度分化的，幸福则取决于一个人能否获得住房、时间、健康、安全和归属感。

　　我又列出了四个概念——快乐，欢娱，繁荣，幸福，让ChatGPT对上海和纽约进行比较。

　　它先对概念进行了细分：快乐是日常生活中的愉悦感，欢娱是城市提供娱乐和文化体验的能力，繁荣是创造财富、机会和创新的能力，幸福是居民对整个生活状态的长期评价。

　　依此区分，上海和纽约代表了两种不同的世界城市模式：纽约更擅长制造兴奋、机会和意外，上海更擅长制造便利、秩序和可负担的日常生活。

　　从快乐维度看，上海的长处在于日常生活摩擦较小，交通、餐饮、购物和数字服务便利，快乐偏向舒适、安稳、可预期；短处在于工作、住房、育儿和教育竞争压力较大。纽约的长处在于新鲜感、多样性和偶遇性强，容易产生兴奋和自我实现感，短处在于高成本、高竞争和高不确定性也容易造成疲惫。

　　从繁荣维度看，上海的长处在于金融、贸易、港口、制造业和供应链相互支撑，实体经济厚度突出，短处在于全球资本配置、原创文化影响和顶尖专业服务仍弱于纽约。纽约的长处在于她是全球金融、传媒、文化、大学、科技和专业服务中心，机会密度极高，短处在于财富分配不均，繁荣未必能转化为普通人的生活改善。

　　从幸福角度看，上海的长处在于公共交通、城市秩序、生活便利和消费性价比较好，短处在于高房价、长工时、教育内卷和外来人口融入会损害长期幸福。纽约的长处在于多元包容、自我选择空间和社区文化，短处在于住房危机、贫富分化、通勤和公共服务的不稳定，构成了明显负担。

　　从欢娱角度看，上海的长处在于餐饮、咖啡、购物、展览、电竞、演出和滨水休闲丰富，而且价格相对亲民，短处在于独立文化、深夜文化和全球性原创文化生态还不够厚实。纽约的长处在于百老汇、博物馆、音乐、体育、喜剧、酒吧和社区文化几乎无所不包，具有强烈的全天候感，短处在于昂贵、拥挤，文化资源的实际享有也受到收入的限制。

　　总结一下：

　　快乐——上海偏“低唤醒快乐”（更接近“日常小确幸”），纽约偏“高唤醒快乐”；

　　繁荣——纽约是“机会型繁荣”，上海是“生产型繁荣”。纽约繁荣的底层结构更在于“资本—创意—品牌—全球市场”的循环，上海繁荣的底层结构更在于“研发—工程—制造—供应链—市场”的循环；

　　幸福——上海的优势是城市运行的可预期性。上海有可能做到“城市运行非常高效”，却让一部分居民觉得自己一直在赶路。纽约的优势是多样性和自我选择，但纽约的住房危机严重削弱了这种优势；

　　欢娱——纽约胜在厚度和原创性，上海胜在效率与性价比。

　　在我看来，幸福城市需要更多的快乐与闲暇，激情城市需要更多的欢娱时刻。上海在两方面都有很好基础，但都要继续努力，特别是后者。如果上海有巴萨、皇马和纽约尼克斯队这样的发动机，上海一定能平添更多激情。

　　当然，这太难了。老天已经够厚爱上海，不太可能让她把所有的力与美都集齐。

　　最后，我让ChatGPT从欢娱城市的角度给上海一些建议。

　　它认为，上海的欢娱具有三个突出特点：密度高，更新快，性价比高。目前较大的差距不是娱乐设施数量不足，而是具有全球原创影响力的文化内容、能够自发生长的独立文化空间，以及跨越几十年持续积累的文化传统还不够丰富。上海的欢娱更擅长迅速吸收、重新组合和商业化，纽约则更容易产生具有全球扩散能力的新文化。

　　它把纽约定义成“高机会、高刺激、高成本、高波动”的城市，把上海定义成“高效率、高便利、较高秩序，但也有高工作和住房压力”的城市。纽约让人感到“世界充满可能”，上海让人感到“庞大城市也可以被高效组织”。纽约的魅力在不可预料，上海的魅力在一切都能顺畅运行。

　　ChatGPT的这些总结，和我前面写到的感受，似乎一脉相承。

　　我所生活的上海，正在全球化变局和中国复兴的背景下，在中西荟萃、博采众长的文明交汇点上，朝着一座具有世界意义的现代化大都市迈进。